醉卧停车场地面２个小时没人管，结果被另一名业主张某驾车经过时不小心碾死。张某认为是管理处的责任，遂将管理处告上法庭，要求管理处向他返还赔偿给被害人的４４万元，法院一审驳回了张某的诉求，张某不服提起上诉。昨日，该案在深圳中院二审开庭。

　　南山阳光棕榈园业主张某诉称，２０１１年１月３０日凌晨，自己驾车从地下车库出闸口时，碾压到醉酒仰卧于地面的刘某，刘某当场死亡。而当时，刘某在停车场已经躺了近２个小时，中海物业管理人员一直处于脱岗状态，地下保安亭也无人值守。张某认为，正是因为中海物业没人发现业主醉卧车场，应该对刘某死亡负责，并诉请中海物业向张某返还自己代为支付的侵权赔偿款４４万元。

　　该案一审时，南山法院认定该事故是张某违反交通安全法规的规定所致，并非其他原因，遂驳回张某的全部诉讼请求。

　　张某不服上诉。在昨天的法庭上，中海物业方面坚持一审时的意见，并解释当时因为接近年关，保安力量集中在地面安全的巡查上。

　　昨天，双方都表示愿意调解，但具体方案需庭下再协商。