淮滨法院期思法庭在办案中注重＂说情者＂的特殊身份，利用其与当事人的特殊身份，多作当事人的调解说服工作，解决了不少比较激化的案件，取得了良好的法律效果和社会效果。日前，该庭发挥＂说情者＂的作用，又成功调解了一起人身损害赔偿案件。

　　家住期思镇街道的原告张某（女）系死者徐某的妻子，２０１０年１０月３１日晚八点，被告杨某同朋友祝某到死者徐某经营的饭店吃饭，因死者与二人熟悉，便在二人吃饭时添加酒菜陪他们多喝几杯。当天夜晚十二点左右，徐某因大量饮酒不慎身亡。祝某已向张某赔偿，张某遂将杨某诉至法院，要求被告承担赔偿责任。

　　当法庭向杨某及其家人送达诉讼文书时，杨某及其家人态度十分偏激，认为是徐某自己上去喝酒，被告没有任何过错，不应承担责任。法官向他们宣传民法相关规定时，他们态度没有转变，并说要钱没有，要命一条。杨氏宗族在当地人多，法官预感此案十分棘手，涉及面大，如处理不好，双方当事人之间很容易矛盾激化，并可能导致上访信访，影响当地社会稳定。

　　正在此时，被告及其家人找到了一个在司法部门工作的亲戚章某，认为章某与承办法官熟悉，便请章某探探承办法官的态度并帮忙说情。面对说情者，期思法庭同志并没有把他们拒之门外，而是热情接待了他，并把案情和有关法律规定向他作了简要介绍。对法律比较熟悉的章某很快明白了，本案被告必须赔偿原告损失。于是章某请求法庭能从中做一下原告的思想工作，减少要求赔偿的数额。李庭长见时机成熟，也请章某多做告方的工作，转变被告思想观念，使双方能在法庭的主持下协商解决问题。

　　经过法官耐心细致的明理析法工作，加上章某的从中说服调解，２０１２年１２月１４日下午开庭时，被告明白了自己的责任，原告也作了较大的让步，在法庭的主持下双方达成了和解协议，被告主动赔偿原告损失１．３万元并履行完毕。一起矛盾趋于激化的案件终于得到圆满的解决。